צילום: "ידיעות אחרונות"

בכתב האישום נטען כי הפלסטיני בדק את תקינות חגורת הנפץ ששימשה מחבל לפיגוע בתל אביב. השופטים זיכו את פעיל הטרור מחמת הספק, לאחר שהעדים חזרו בהם מהדברים שאמרו בחקירותיהם


בית-המשפט הצבאי של מחוז השומרון זיכה מחמת הספק פלסטיני שהואשם בסיוע לפיגוע. לצד ההחלטה הנדירה, החליטו השופטים להרשיע את פעיל הטרור בארבעה סעיפי אישום אחרים: סחר ואחזקת אמצעי לחימה, חברות בהתאחדות בלתי מותרת וסיוע לעבריין.

עם תחילת המשפט, לפני כשנתיים, תיקנה הפרקליטות הצבאית את כתב האישום המקורי שהגישה וייחסה לנאשם עבירה נוספת של סיוע לגרימת מוות בכוונה. על-פי עדויות התביעה, התבקש הפלסטיני לבדוק את תקינותה של חגורת נפץ שנועדה לביצוע פיגוע התאבדות בישראל. המטען שימש מחבל לפיגוע בבית-הקפה "מיי קופי שופ" ברחוב אלנבי בתל אביב בחודש מארס 2002, בו נרצחה רחל צ'רכי ז"ל, אם לשלושה ילדים.

במהלך המשפט, הוצגו עדויותיהם של מספר פעילי טרור פלסטינים שהיו מעורבים בתכנון הפיגוע. עם זאת, בשונה מהדברים שציינו בחקירותיהם, כשעלו על הדוכן חזרו בהם העדים מדבריהם והכחישו את מעורבות הנאשם בבדיקת התקינות של חגורת הנפץ. 

בפסיקתם, כתבו השופטים כי התביעה התבססה על זיכרון דברים שנרשמו במהלך החקירות על-ידי חוקר השב"כ יואל, אולם המסמכים הוגשו לבית-המשפט באופן שפוסל אותם מלשמש בתור ראיה. בית-המשפט קבע כי היעדר תוספת ראייתית אחרת - אינו מאפשר להוכיח את מעורבותו של הנאשם בביצוע הפיגוע הרצחני. בהתאם לכך, החליטו שלושת השופטים לזכות את הפלסטיני מסעיף האישום החמישי.

הרשעת הנאשם בארבעת הסעיפים המקוריים התבססה על העדות שמסר, בה הודה בהיותו חבר בארגון תנזים וציין כי סייע לפלסטיני שהיה מבוקש על-ידי כוחות הביטחון וכן בכך שסחר והחזיק בכלי נשק.