צילום: חגי הירשפלד

הרס"ן הורשע בתקיפת אזרח גאנה שנלכד בעת פעילות מבצעית בגבול ישראל-מצרים. סנגורו טען: הפליט דיווח על המקרה כדי למנוע גירושו מהארץ


קצין בדרגת רס"ן הורשע באחרונה בתקיפת פליט אפריקאי שהסתנן לשטח ישראל דרך גבול מצרים. שופטי בית-הדין הצבאי בקסטינה מצאו כי הקצין אשם גם באיומים, בשימוש בלתי חוקי בנשק ובהתנהגות שאינה הולמת. 

על-פי כתב האישום שהוגש נגד הרס"ן, במהלך פעילות מבצעית לתפיסת מסתננים שנערכה לפני כשנתיים, ניגש הקצין לאזרח גאנה שנתפס והחל לתחקרו, תוך שהוא מתנה את העברתו של המסתנן למחנה פליטים בהיענות לדרישותיו. משלא התרצה הנאשם מתשובותיו של האיש - סטר לו והיכה אותו באגרופים. 

מעדויות נוספות התברר כי לאורך החקירה כולה, כיוון הקצין את נשקו לעבר האפריקאי במטרה להפחידו, תוך שהוא משמיע איומים שיירה בו. הקצין הודה כי אכן נעזר בתנועות ידיים ובהרמת קולו בעת שתשאל את הפליט, אך הכחיש כל נקיטת אלימות מצדו. הוא אף תירץ את כיון הנשק לעבר המסתנן בצורך מבצעי ובהגנה עצמית. 

השופטים קבעו בפסיקתם כי העדויות שהשמיעו הפליט וחיילת בחוליה שהייתה עדה למתרחש - היו מהימנות - בעוד שטענת הסנגור כי המסתנן החליט לדווח על המקרה כדי למנוע את גירושו מהארץ - מופרכת וחסרת בסיס. השופטים ציינו עוד כי גרסת הקצין הייתה רצופת סתירות. גם מפקדיו של הרס"ן העידו כי על-פי המדיניות הנהוגה בגזרה, כיוון הנשק לעבר מסתנן נועד לשם ביצוע מעצר בלבד ועל מנת לשמור על ביטחון החיילים.

השופטים השתכנעו מאמינות טענותיו של המתלונן, והרשיעו את הקצין בארבעת סעיפי האישום. בפסק הדין נכתב כי בלימת חדירות מגבול ישראל-מצרים היא אמנם מטרה ביטחונית נעלה, אך הפעלת אלימות לצורך מימוש מדיניות זו הנה פסולה, ונתפסת ככזו מצד כל גורמי הפיקוד.